Новости арбитражной практики СЗФО

21 ноября 2008

Суд, отказывая компании в удовлетворении иска об обязании предприятия исполнить договор оказания услуг по передаче электрической энергии, сделал ошибочный вывод о прекращении действия названного договора в связи с его расторжением по инициативе предприятия, поскольку вступившими в законную силу судебными актами данный договор признан действующим, относящимся к публичным договорам, а следовательно, не подлежащим расторжению в одностороннем порядке без заключения нового договора.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.10.2008 по делу N А13-10568/2007
[КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа]

Суд отказал предпринимателю в признании недействительным распоряжения администрации МО об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, на котором расположен принадлежащий предпринимателю объект недвижимого имущества, поскольку из Плана красных линий улиц, опубликованного в официальном издании МО, следует, что участок расположен в деловой зоне обслуживания производства (железной дороги), а следовательно, не подлежит приватизации.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.10.2008 по делу N А44-786/2008
[КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа]

Суд правомерно отказал ООО в признании ничтожным заключенного ликвидационной комиссией воинской части с предпринимателем договора купли-продажи здания склада, поскольку общество не является ни стороной оспариваемой сделки, ни собственником участка, на котором расположено здание склада, и названным договором не нарушены права ООО, которое, кроме того, допустило пропуск исковой давности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.10.2008 по делу N А13-8749/2007
[КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа]

Решение суда о частичном удовлетворении иска предпринимателя о взыскании с ФНС РФ в субсидиарном порядке задолженности ОАО, признанного банкротом, по выплате вознаграждения за исполнение им обязанностей конкурсного управляющего общества и о возмещении судебных расходов подлежит отмене, поскольку заявленные предпринимателем требования подлежат рассмотрению в деле о несостоятельности (банкротстве) общества.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.10.2008 по делу N А66-998/2008
[КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа]

Суд отказал конкурсному кредитору должника в признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в непроведении собрания кредиторов, поскольку подготовку последнего осуществляло лицо, ранее исполнявшее обязанности конкурсного управляющего и впоследствии отстраненное от их исполнения судом, а в материалах дела отсутствуют доказательства извещения нового конкурсного управляющего о времени и месте проведения собрания и передачи ему необходимой документации.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.10.2008 по делу N А05-10222/2006-21
[КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа]

Требование о взыскании со страховой компании, застраховавшей риск ответственности организации перед таможенными органами по уплате таможенных платежей, убытков в части пеней, начисленных таможенным органом за несвоевременную уплату названных платежей, не подлежит удовлетворению, если установлено, что уплата организацией пеней связана непосредственно с ее неправомерными действиями по невыполнению требования таможенного органа об уплате названных платежей в установленный срок.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА от 28.07.2008 по делу N А56-48851/2007
[СС КонсультантАрбитраж: 13 апелляционный суд]

Учет износа частей, узлов, агрегатов и деталей при определении размера восстановительных расходов в соответствии с пунктом 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, противоречащим Федеральному закону от 25.04.2002 N 40-ФЗ, не допускается.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА от 24.07.2008 по делу N А21-8087/2007
[СС КонсультантАрбитраж: 13 апелляционный суд]

В случае невозможности определить фактическое использование земельного участка при рассмотрении разногласий, возникших при заключении договора аренды земельных участков, коэффициент функционального использования для расчета арендной платы используется в соответствии с частью 1 статьи 5 ГК РФ, предусматривающей применение правила поведения, сложившегося и широко применяемого в какой-либо области предпринимательской деятельности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА от 10.07.2008 по делу N А56-13323/2007
[СС КонсультантАрбитраж: 13 апелляционный суд]

20 ноября 2008

Суд необоснованно возвратил иск о признании ничтожным договора дарения 25% доли в уставном капитале ООО и применении последствий ничтожной сделки, признании недействительными решения общего собрания общества о внесении изменений в устав и заключении дополнительного соглашения к учредительному договору, придя к ошибочному выводу о том, что в данном исковом заявлении соединено несколько не связанных между собой требований, поскольку заявленные требования связаны между собой.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.11.2008 по делу N А56-11578/2008
[КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа]

Суд отказал в признании договора купли-продажи здания склада с пристройкой ничтожным, поскольку истец не является стороной оспариваемой сделки и на момент ее заключения не являлся собственником земельного участка, на котором расположено здание, а следовательно, оспариваемой сделкой его права не могли быть нарушены.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 31.10.2008 по делу N А13-8750/2007
[КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа]